學術文獻數據：印證我國基礎科研及國際化進程

　　——《筑夢七十載 奮進科研路》報告在京發布

　　2019年9月25日，科技日報社旗下中國科技網與全球領先的專業信息服務機構科睿唯安(國際科技傳播聯盟會員單位)，聯合發布了題為《筑夢七十載 奮進科研路》的報告，從科研活動的重要成果產出——學術文獻的計量學角度，呈現中國基礎科研國際化的歷史進程。

　　借百年權威數據庫，梳理中國科研發展文獻脈絡

　　報告選取了1949年—2018年中國大陸發表的國際科研論文和綜述，基于Web of Science，InCites，ESI，JCR知名數據庫的數據，利用數學和統計學等方法，定量分析研究文獻的分布結構、數量關系和變化規律等趨勢。

　　報告從新中國科研進步、中國學科建設、重要科研與基金資助、中國科學家影響力、中國科研機構、國際科研合作、省市創新以及中國科技期刊與審稿人等八個維度，描述了一幅全球核心學術期刊中，世界一流文獻和相關引證關系下的中國科研圖景。

　　新中國成立以來，特別是改革開放以來科研論文產出快速增長。2006年，中國的科研論文產出量首次超過英國，排名全球第二。

　　與此同時，中國論文的影響力也在持續攀升，如，大陸學者在《Science》《Nature》《Cell》三種國際頂級期刊上發文數量快速增長，特別是第十個五年計劃及之后增速明顯，2018年在三大刊發表論文332篇，占其當年全部論文總數(2157篇)的15.4%(同年，美國學者在三大刊發表論文1556篇)。

　　報告發現，1980年以來的40年間，中國的材料科學論文產出量位居全球第一；農業科學、化學、計算機科學、工程學、環境與生態學、地球科學、數學、物理學等7個學科論文產出位于全球第二。

　　中國科學家群體在世界舞臺上綻放光彩。中國大陸近年來入選科睿唯安全球高被引科學家的人數持續強勢增長，2018年高被引科學家就達到538人次，僅次于美國和英國。

　　值得一提的是，首位獲得諾貝爾獎的科學家屠呦呦，其發表于1982年的SCI論文的引文網絡顯示，最早英文文獻發表于1982年，其施引文獻遍及全球109個國家和地區；更有來自藥物化學、藥學與藥理學等115個Web of Science學科，充分體現了這一重大發現對全球青蒿素相關后續研究所產生的深遠影響。

　　此外，科研領域的國際合作快速發展。到2018年，我國與193個國家和地區開展合作并發表論文，合作論文的總數是1980年的2300多倍，論文增長速度在“十一五”和“十二五”期間尤為明顯，引文影響力也不斷攀升。

　　特別是“一帶一路”倡議提出以來，我國已經與六大洲131個沿線國家和地區合作，相關論文產出與影響力提升顯著。截至2019年5月的數據顯示，共有447篇論文與該主題有關，其中大部分論文發表于2018年(231篇)。

　　與此同時，我國高水平科技期刊日益走向國際。2018年《期刊引證報告》SCI和SSCI版本數據中，共有212種中國期刊入選。

　　中國科協創新戰略研究院院長、黨委副書記任福君認為：“這是我見到的首次利用文獻計量法來從一個側面研究中國科研發展和歷程的報告，從這個意義上講，報告的發布具有里程碑意義，數據權威豐富、報告可讀性強，值得繼續深入研究。”

　　懂得和用好大數據，講好中國基礎科研故事

　　科技日報社副社長房漢廷表示：“習近平總書記多次強調懂得大數據、用好大數據的重要性并提出要求，要善于獲取數據、分析數據、運用數據?？萍既請笊缱鳛檎谵D型中的中央主流媒體，與擁有科研數據的智庫、機構、公司共同挖掘大數據，有計劃、有針對性地開展深度合作并發布權威報告，是自身向智庫型媒體轉型進程中的重要之舉，也是科技日報社為推進中國科技資訊庫建設，拓展戰略伙伴的具體實踐。”

　　他表示，報告從學術文獻、人才、中國科研機構、國際合作、中國期刊等視角，為我們客觀認識中國70年科研進步、總結中國科研體制改革中的成功經驗、繼續把握和運用科技管理的成功規律，乃至在此基礎上，繼續推進科技與經濟和社會結合，最終實現中華民族偉大復興，具有重要的參考價值。

　　科睿唯安大中華區學術研究事業部總經理郭利認為：“作為專業的信息服務提供方，我們很高興能在新中國成立70周年之際，貢獻權威的數據源和行之有效的分析方法，讓中國科研發展和真正的實力獲得嚴謹的數據支撐。”

　　中國科學技術信息研究所副所長郭鐵成認為：“用數據說話，做數據新聞，正是新型主流媒體應該做的。從這份報告中，我們得出基本判斷，中國已經成為具有重要影響力的論文大國，然而不可否認，中國論文雖然整體勢頭很好，但總體上是外延性科研，原始創新較少，單篇引用率仍較低，應將‘繁榮科學’置于未來發展的戰略地位，讓科學對創新型國家建設的引領作用更加凸顯。最終，推進中國為人類智慧貢獻高質量成果，進而讓中華文化輸出光大。”

　　中國科學技術戰略研究院副院長孫福全建議：“未來，報告發布者可以繼續關注企業對基礎研究的貢獻，研發出更多能呈現基礎研究單篇論文對綜合創新能力建設的影響力指標，并通過對評價指標的深入挖掘和國際比較，客觀評價我國基礎研究的能力水平及與發達國家的差距。同時，由于地方的財政科技投入早已超過中央財政科技投入，地方對基礎研究的貢獻也要給予更多關注。”

　　(科技日報北京9月25日電)

　　本報記者 房琳琳 侯 萌