香港警察為什么比暴徒弱勢？警權受到極大限制

來源:環球時報 2019-07-23 08:26 http://www.yitaiwm.com/

　　混亂在香港蔓延，一個重要的原因是警權受到極大限制。

　　香港的秩序受到前所未有的沖擊，特區政府依法施政面臨嚴重困難，每次游行，暴徒恣意妄為，他們總體上顯得比警察還要強勢，香港的法治被他們捅了一個大窟窿，已經岌岌可危。

　　混亂在香港蔓延，一個重要的原因是警權受到極大限制。警察本來應當依法維護社會治安，對所有破壞法治之徒施以堅決處置。但是從6月份開始，就有暴力示威者向警察扔石頭，警察依法采取行動控制局面，反被香港一些輿論指責為“濫用暴力”。這一個多月里，每有沖突發生，那些輿論對警察“使用暴力”的指控常常比對暴徒無法無天的指責更為嚴苛。

　　極端反對派控制的輿論平臺并非很多，但他們的聲音得到西方輿論的支持，加上社交媒體的發酵，形成了對香港警方的巨大壓力。

　　從以往的情況看，香港法院的一些判例也打擊了警察嚴格執法的積極性。2014年“占中”導致香港數月的混亂，但到最后，被判刑的破壞秩序者寥寥無幾，而且服刑時間很短，香港警察卻有多人付出沉重代價，或受到更長的監禁，或丟了飯碗。

　　香港素以法治為核心價值，但現在在法治之上又出了一個政治。違法要看是從哪個方向違的，如果是為了所謂“民主”而干出襲警、打砸政府機關的事，一些人就抱以了同情和寬容。警方為制止那些人犯罪而采取行動，在政治上就成了冒險的事，比打籃球蓋帽還容易“犯規”，沒打對方的手也容易被賴上。

　　這就不再是把法治放在核心位置了，而是價值判斷凌駕到了法治之上。警察是兌現法治的基礎工具，也是最顯著的工具。法治最重要，警察就強大;由政治左右的價值判斷變得更重要，暴力示威者就變得比警察還強大了。警察手里有催淚彈，橡皮子彈，還有真子彈，但都不敢輕易使用。而暴徒手里的石塊、棍棒甚至土造兇器想怎么用就怎么用，并且他們人多，警察弱勢就成了必然。

　　警權受到上述根本性限制，社會上的各種違法沖動會增加，從而導致一系列基層治安環節脫落的后果。這些后果都要由香港居民集體埋單。

　　目前香港一些人對警察執法和“不作為”的指責都與對所涉事件的政治看法和價值判斷有很大關系，這等于是要求警察在做執法與不執法的選擇前先要厘清政治立場，確保“政治正確”。這與警察的職責南轅北轍。

　　香港社會作為整體必須致力于恢復警察的權威，徹底取消政治對警察執法的干預、騷擾和限制。警察只能認法，不認任何“政治正確”，誰違法了就抓誰，處置誰，不管違法者的矛頭指向的是誰和什么，他們是否頭上戴著一頂“爭民主”的高帽。

　　像現在這樣，街頭暴徒襲警，網絡暴徒“人肉”警察甚至他們的家人，很多警察網上網下都被罵，重重壓力之下，他們如何執法，強力執法導致激烈沖突的風險有多高，都已經不是一個法治社會應有的概念了。香港社會作為整體如果希望繼續把法治作為核心價值，就請從正確對待警察的執法開始吧。

　　本文系《環球時報》社評《香港警權嚴重遭限，法治被戳了大洞》

原標題：為什么香港警察顯得比暴徒弱勢？

責任編輯：鄭莉莉