江西資溪"權大于法"強拆案最新消息:不能豁免領導責任

來源:中國青年報 2017-01-11 18:55 http://www.yitaiwm.com/

　　問責“權大于法”不能豁免領導責任

　　陶舜

　　江西省資溪縣的“權大于法”強拆案進入了調查問責階段，據人民網報道，當地已對資溪縣鶴城鎮黨委書記喬志平、縣法制辦主任周偉明、縣國土資源局執法大隊大隊長吳劍立案調查，下一步還將對其他涉事人員作進一步調查處理。

　　此前媒體廣泛報道了這句“雷人真話”：資溪縣國土局執法大隊大隊長吳劍說，“不要問我為什么，老板(副縣長)說動手我就動手，他說拆我們就拆。反正一句話說到底，就是權大于法”。

　　根據當地政府的表述，其問責針對這兩點：“村民徐曉洪建房過程中反映的相關問題和有關工作人員的不當言論”。敏感者馬上指出，問責針對霸氣干部的不當言論，有罰酒三杯之嫌。當地官方會不會高舉輕放問責，現在還不確定，不妨拭目以待，讓問責飛一會兒。

　　言論與行動的界分問題需要明晰。普通公民說了什么與做了什么，不能簡單地劃等號，說了什么屬于言論范疇，其權利受法律保護。政府對官員的言論要求，高于法律對公民的言論要求，因此針對不當言論進行問責是合適的，但最根本的還是要對強拆行為的各個環節進行調查追責。

　　資溪強拆案還暴露了官場的“真假”問題。那起建房行為是被法院依法支持的，強拆的確反映了一些地方“權大于法”的現實，參與強拆的當地國土局執法大隊長說了真話、辦了壞事，屬于“真小人”。在一些時候，人們多在乎真假，少在乎正邪。所以，網上有人為“說真話”卻被追責而叫屈，擔心以后再也沒人敢說大實話了，擔心更多的基層官員口里說著“事實清楚、依法依規”，實際上葫蘆僧判葫蘆案，把法治當成假話套話和陳詞濫調。